安全生產(chǎn)重于泰山爆炸危險(xiǎn)場所廣泛存在于石油、化工、煤炭、航空航天、船舶、港口、糧食加工及貯存、海洋工程、燃?xì)夤こ?、軍工、制藥、機(jī)械、紡織、電力、輕工等行業(yè)或領(lǐng)域。爆炸危險(xiǎn)場所的防爆安全是一個系統(tǒng)工程，防爆技術(shù)專業(yè)性較強(qiáng)，目前國家已形成一整套標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范體系。
        但是，由于采購、安裝、監(jiān)理、驗(yàn)收、維護(hù)、檢修等環(huán)節(jié)的不專業(yè)，導(dǎo)致爆炸危險(xiǎn)場所設(shè)備現(xiàn)場仍存在大量防爆安全隱患。做好安全工作，必須要做到防患于未然，需要對安全隱患有一定的了解，下面為大家介紹一些爆炸危險(xiǎn)場所設(shè)備常見防爆安全隱患。類似于防爆空調(diào)可以有效的阻止安全隱患

　　設(shè)備選型方面存在的安全隱患

　　1、在爆炸危險(xiǎn)場所選用普通電器產(chǎn)品。

　　2、在煤礦井下用選用廠用電氣設(shè)備。

　　3、在爆炸性粉塵環(huán)境選用氣體環(huán)境用防爆電氣設(shè)備。

　　4、從產(chǎn)品外觀結(jié)構(gòu)上看，貌似是防爆產(chǎn)品。但是這些產(chǎn)品，既無產(chǎn)品銘牌，又無防爆標(biāo)志和產(chǎn)品認(rèn)證信息(例如，防爆合格證編號)。同時又不能提供產(chǎn)品的防爆合格證書的三無產(chǎn)品。

　　5、從產(chǎn)品外觀結(jié)構(gòu)上看，疑似防爆產(chǎn)品。但是這些產(chǎn)品的銘牌中僅有“EX”通用標(biāo)識和防爆標(biāo)志，卻沒有產(chǎn)品認(rèn)證信息(例如，防爆合格證編號)。無法查詢，確認(rèn)該產(chǎn)品是否經(jīng)過國家授權(quán)的檢測機(jī)構(gòu)的檢驗(yàn)認(rèn)證。

　　6、經(jīng)專業(yè)檢測人員判定為普通產(chǎn)品，卻打有防爆信息名牌的假冒偽劣產(chǎn)品。

　　7、在具有IIC類物質(zhì)的危險(xiǎn)場所，選用IIB類防爆產(chǎn)品。

　　8、設(shè)備選型要求為T4溫度組別，實(shí)際選用溫度組別為T1的防爆產(chǎn)品。

　　防爆電氣產(chǎn)品本身存在的安全隱患

　　1、防爆電氣產(chǎn)品外殼破損。

　　2、防爆電氣產(chǎn)品的銘牌缺失或模糊不清。

　　3、防爆增安復(fù)合型產(chǎn)品的隔爆腔和接線腔的隔離密封填料不符合要求。

　　電氣設(shè)備安裝方面存在的安全隱患

　　1、電纜引入不符合要求。

　　2、多余進(jìn)線孔用膠泥封堵/塑料封堵件/未封堵。

　　3、緊固螺栓不一致，缺失，松動，銹蝕，缺少彈，平墊。

　　4、隔爆型電氣設(shè)備電纜或?qū)Ь€引入口與鋼管直接連接。

　　5、撓性管直接與設(shè)備相連，未安裝電纜引入裝置。

　　6、隔爆型設(shè)備安裝的電纜引入裝置與防爆型不符。

　　7、隔爆型設(shè)備的隔爆接合面間隙過大。

　　8、隔爆接合面銹蝕。

　　9、蓋與箱體之間的隔爆接合面處涂敷物或加有襯墊。

　　10、獨(dú)立隔爆腔之間相互導(dǎo)通，無隔離密封措施。

　　11、隔爆接合面與固體障礙物之間的距離偏小。

　　12、箱體老化或密封襯墊老化，縫隙變大導(dǎo)致防護(hù)等級達(dá)不到要求，內(nèi)部進(jìn)水。

　　13、增安型設(shè)備未經(jīng)批準(zhǔn)自行更換或添加了電氣元件。

　　14、防爆擾性管的彎曲度過小，擾性管老化，橡膠護(hù)層破損。

　　電纜線路敷設(shè)存在問題

　　1、電纜變化，破損。

　　2、電纜線在危險(xiǎn)場所直接連接。

　　3、導(dǎo)線在增安型接線內(nèi)絞接。

　　4、在穿線盒內(nèi)接線。

　　5、電纜穿過不同區(qū)域時未采取隔離密封措施。

　　6、鎧裝電纜未配備鎧裝電纜引入裝置。

　　7、鎧裝電纜鎧裝層外露。

　　8、閑置電纜線頭在危險(xiǎn)場所處置，多余裸銅導(dǎo)線未經(jīng)固定或絕緣處理，隨意放置在增安型接線箱內(nèi)。

　　電纜或?qū)Ь€引入不符合要求

　　接地及等電位連接問題

　　1、外接地未連接。

　　2、外接地線串聯(lián)，電纜橋架和液體輸送管道等電位連接問題。

　　3、外接地線小于4mm²。

　　4、外接地螺栓銹蝕。

　　檢查維護(hù)

　　1、防爆電氣設(shè)備檢查維護(hù)

　　對于在用防爆電氣設(shè)備，要實(shí)行日常檢查維護(hù)和定期專業(yè)檢測檢查制度。上訴所舉出的典型案例中所反映的問題，均是日常檢查維護(hù)的重點(diǎn)，具體內(nèi)容不再贅述。

　　在檢查維護(hù)時發(fā)現(xiàn)防爆電氣設(shè)備因外力損傷、大氣銹蝕、化學(xué)腐蝕、機(jī)械磨損、自然老化等原因?qū)е路辣阅芟陆祷蚴r。應(yīng)予檢修。防爆電氣設(shè)備的檢修應(yīng)按照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行。經(jīng)檢修不能恢復(fù)原有等級的防爆性能可根據(jù)實(shí)際技術(shù)性能，按以下原則處理：

　　a、降低防爆等級使用;

　　b、降為非防爆電氣設(shè)備使用。

　　2、防爆電氣設(shè)備防爆性能的失效

　　維護(hù)時發(fā)現(xiàn)防爆電氣設(shè)備結(jié)構(gòu)，參數(shù)發(fā)生變化，與原防爆型式及設(shè)計(jì)不符且不能修復(fù)的，即判定失效，并迅速予以停用更換，例如：

　　a、隔爆型電氣設(shè)備外殼嚴(yán)重變形不能修復(fù)的;

　　b、隔爆面嚴(yán)重?fù)p傷，不能修復(fù)的;

　　c、隔爆間隙超出國家標(biāo)準(zhǔn)，不能恢復(fù)的;

　　d、防爆電氣設(shè)備外殼開裂不符合原防爆型要求的。